Логика конституционных изменений-3

еще не гарантирует положительного исхода транзита. Особенность демократизаций 80-90-х годов состоит в возможности ре­версивного движения.

Посткоммунистическая Восточная Европа демонстрирует различные варианты реализации демократического транзита. Охота Транс­формация конституционного законодательства в странах рассматриваемого нами региона представляет две модели: реконструкции и демонтажа правовых основ деятельности политических институтов, унаследованных от периода «реального социализма».

Модель реконструкции предусматривает освобождение конституционного права от формализма «реального социализма», направленное на реализацию декларируемых в конституционных актах коммунистического периода прав и свобод граждан, пол­номочий государственных органов власти в пределах демократической политической системы. Наиболее показательный пример модели реконструкции демонстрирует Польша.

Модель демонтажа предполагает максимально возможный, в зависимости от политических условий, отказ от наследия комму­нистического прошлого и связана с формированием новых институтов государственной власти, основанных на принципах демократии в рамках новых государственных образований. Опыт Чехии и Словакии в этой связи привлекает особое внимание.

Итогом трансформации в обоих случаях является выработка нового конституционного законодательства, отвечающего по­требностям демократического общества. Я.-Э. Лэйн, решая проблему взаимодействия конституционализма и демократии, считает, что «если, к примеру, в основу демократического государства положена теория, трактующая конституционализм в качестве одной из составляющих демократии, проблема противоречий между ними исчезает сама собой»6. Такая трактовка роли конституционализма представляется приемлемой при рассмотрении проблем демократического транзита. Развитие событий в рамках той или иной модели трансформации зависит от действия нескольких факторов, и в первую очередь от уровня политической стабильности, от обладания новой политической элитой резервом времени, что связано с уровнем общественного доверия к ней, от качества самих, конституционных актов унаследованных новыми режимами.