Логика конституционных изменений-9

Подводя итог нашему рассуждению, можно заключить, что восточноевропейские конституции, во всяком случае, Польши, Чехии и Словакии, сделали попытку раскрыть содержание концепта «демократический транзит». Удалось это в разной степени. Очевидно, закрепив процедурную определенность при неопределенности результатов, разработчики конституций имели слабое представление о консолидированной демократии. Вместе с тем, руководствуясь политическим инстинктом, они попытались создать пояс неприкосновенности принципов демократии, вероятно, философски предполагая прогрессивное развитие политических отношений и демократии. Значительное, если не определяющее, влияние на формирование конституционных норм оказала политическая конъюнктура. Из-за этого влияния институциональный дизайн не выглядит адекватным современному уровню развития властных отношений в рассматриваемых нами странах. В наибольшей мере польская конституция отвечает требованиям демократии в стадии консолидации, благодаря выбору реконструкционной модели трансформации конституционного права. Развитие конституционного законодательства Чехии и Словакии, вероятно, следует связать с преодолением транзитных положений. Выбранный ныне путь новеллизации конституций в этих государствах будет усилен процессом гармонизации национального и общеевропейского права в связи с расширением Европейского союза.