Урок словацкого транзита для российской демократии-9Накануне президентских выборов 2004 г. уровень поддержки В. Мечьяра постоянно повышался. Если в феврале 2004 г. он составлял 18,70 %, то в конце марта - 26,00 %. Процедуру регистрации прошли 12 кандидатов, среди которых опросы общественного мнения выявили четырех фаворитов: министр иностранных дел Э. Кукан, которого поддержала правящая коалиция, В. Мечьяр, выдвинутый ДЗДС, президент Р. Шустер и И. Гашпарович - лидер Движения за демократию (ДЗС), отколовшегося от ДЗДС.По результатам голосования в первом туре (3 апреля 2004 г.) В. Мечьяр занял лидирующую позицию, добился убедительного успеха в семи из восьми областей Словакии. Провал Р. Шустера не вызвал удивления, поскольку президент вновь попытался сыграть на противоречиях межу коалицией и оппозицией, поддержав инициативу ДЗДС и объявив референдум о досрочном прекращении полномочий правительства. Референдум, совмещенный с президентскими выборами, провалился, проигран и Р. Шустер. Необходимо отметить, что в период предвыборной кампании правительство под влиянием головокружительных внешнеполитических успехов - завершение переговоров о вступлении страны в НАТО и ЕС - ослабило внимание к внутриполитическим проблемам. В СМИ рейтинг Э. Кукана завышался, у избирателей формировалось ложное представление о неминуемой победе демократических сил. В результате явка составила всего 47,9 %, а кандидат коалиции потерпел поражение, уступив не только В. Мечьяру, но и И. Гашпаровичу. Ему не хватило трех с половиной тысяч голосов для выхода во второй тур. Проигрыш Э. Кукана был для правящей коалиции большим разочарованием. Партийные лидеры коалиции совершили серьезную ошибку, создав видимость успеха своего кандидата и рассчитывая на то, что их сторонники обязательно придут к избирательным урнам. М. Бутура в интервью Словацкому радио и ВВС заявил, что результаты выборов должны мобилизовать коалицию, побудить к интенсивным политическим реформам в условиях, когда точно известно, что президентом станет «человек, сдержанно относящейся к демократии». Возможно, что словаки выбрали прошлое из-за страха перед будущим, ожидающем страну после вступления в Евросоюз. Между первым и вторым турами правительственные чиновники во главе с премьером М. Дзуриндой убеждали Запад в том, что Словакия - парламентская республика и власть останется в руках демократических сил, а не достанется авторитарному президенту, кто бы им ни был - В. Мечьяр или И. Гашпарович. Однако «зли учесть институциональные проблемы словацкой конституции, то возможно возникновение новой автократии, особенно в случае победы В. Мечьяра. |
Меню сайта
Форма входа
Поиск
Календарь
Архив записей
Друзья сайта
|
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||